Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5362 Esas 2018/5770 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5362
Karar No: 2018/5770
Karar Tarihi: 03.09.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5362 Esas 2018/5770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin mahkûmiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin usulsüz bir şekilde velisi adına düzenlenip tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğünü ihlal ettiği kabul edilemeyeceği ve tedbirin infazına devam edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/5362 E. , 2018/5770 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 1. Çocuk Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 25/10/2016 - 2016/329 esas ve 2016/738 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 02/02/2011 tarihinde verilip itiraz edilmeksizin kesinleşen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlamak amacı ile Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nce sanığın velisi adına gönderilen çağrı yazısının tebliğinin yapıldığı 13/05/2011 tarihi öncesi sanığın 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle çağrı yazısının bizzat kendisi adına düzenlenip tebliğe çıkarılması gerekirken, velisi adına düzenlenip tebliğe çıkarılması usulsüz olup, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapıldığı belirtilen bu tebliğden sonra sanığın Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"ne müracaat etmediği ileri sürülerek, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğünü ihlal ettiği kabul edilemeyeceğinden, sanık hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.