Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı CMK"nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama ve görevi kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK’nın 89 ve 257/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç TCK"nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, sanıklar yönünden zamanaşımını kesen en son işlem, 27/11/2008 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.