Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5788 Esas 2017/4514 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5788
Karar No: 2017/4514
Karar Tarihi: 30.11.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5788 Esas 2017/4514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediğini ve bu suç için 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığını kararlaştırdı. Savunması reddedilen sanık hakkında verilen hükümde, düzeltme nedeni dışında bir hata olmadığı belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hatırlatıldı ve mahkemenin sanık hakkında bu maddenin uygulanmasının kanuna aykırı olduğu kabul edildi. Bununla birlikte, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 81, 35/2, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 63, 54.

1. Ceza Dairesi 2016/5788 E. , 2017/4514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 63, 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA , 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.