Hakaret - kasten yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19567 Esas 2020/18235 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19567
Karar No: 2020/18235
Karar Tarihi: 25.11.2020

Hakaret - kasten yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19567 Esas 2020/18235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret, kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarından yargılanan sanık hakkında duruşma yapılmadan düşme kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirtti. CMK'nın 193/2. maddesinin sadece dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabileceği ve somut olay bakımından böyle bir durumun söz konusu olmadığı gözetilmelidir. Hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
CMK'nın 193/2. maddesi: Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenmiştir. Dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda, düşme kararı verilebilir.

4. Ceza Dairesi 2020/19567 E. , 2020/18235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK"nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan ve şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek düşme kararı verilmesi,Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.