Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7521 Esas 2020/817 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7521
Karar No: 2020/817
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7521 Esas 2020/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hükümü temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmaması sebebiyle işin esasına geçildi. Ancak, sanık Ayhan İnci'nin asker olduğu anlaşıldığı halde kovuşturma işlemlerinin askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanarak yargılamaya devam edilmesi ve hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini uygulanmasından dolayı hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/1. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/7521 E. , 2020/817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yargılama aşamasında asker olduğu anlaşılan sanık Ayhan İnci"nin hakaret suçuna ilişkin kovuşturma işlemlerinin 353 Sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu"nun 20/1. maddesi uyarınca askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak “304 gün adli para cezası” yerine “305 gün adli para cezası” belirlenerek, TCK’nın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında “6.080 TL adli para cezası” yerine “6.100 TL adli para cezasına” hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.