Taraflar arasındaki “tedbir nafakası” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Salihli 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.11.2009 gün ve 2009/469 E.-2009/716 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 20.04.2010 gün ve 2010/5081 E- 6961 K. sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Direnme kararını temyiz eden davacı vekili Av.M... N.. Ç.. B.."ın 12.01.2012 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği görülmüştür.
O halde, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
S 0 N U Ç : Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının iadesine, 6217 sayılı 30.maddesi ile 6100 sayılı HUMK.na eklenen "geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı HUMK.nun 440/III maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.