1. Ceza Dairesi 2017/712 E. , 2017/4512 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.
HÜKÜM : a- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nun 62, 52, 50/1. maddeleri gereğince 400.TL ve 3000.TL adli para cezası,
b- TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 50/1. maddeleri gereğince 1500.TL adli para cezası (Mağdur Y..... karşı eylemi için)
c- TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası (Katılan M.... karşı eylemi için).
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında, mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında; kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 1500.TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılan temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİ,
2- Sanık hakkında, katılan ... yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....n, katılan......’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, verilen cezaların haksız olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında; katılan Mahmut’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin olarak bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
