Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı değerlendirilip karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
2-) 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır " hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığa Bakırköy Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 31/05/2010 tarihli çağrı kağıdının 31.05.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın denetime başladığı, denetim dosyası içerisinde yer alan 14.10.2010 tarihli uyarı yazısı ile uyarıldığı ve 18.08.2011 tarihli denetim görevlisi raporu ile denetim planına uymadığının tespit edildiği belirtilmiş ise de, bahsi geçen 14.10.2010 tarihli uyarı yazısı ve 18.08.2011 tarihli denetim görevlisi raporunun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, uyarı yazısı ve raporun aslı veya onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde getirtilip duruşmada okunmadan ve sanığa diyecekleri sorulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.