Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16161 Esas 2014/2752 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16161
Karar No: 2014/2752
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16161 Esas 2014/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan 2013/16161 E., 2014/2752 K. sayılı karara göre, sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan suçlu bulunmuştur. Temyiz itirazları reddedilen sanığın cezası paraya çevrilmemiş ve ertelenmemiştir. Ancak, maddi hata nedeniyle sanığın hak yoksunluğu kararı yanlış verilmiştir. Sanığın koşullu salıverilmesi için öncelikle kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerekirken, herhangi bir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna karar verilmiştir. Ayrıca, suç tarihi hatalı belirtilmiştir ve bu nedenle düzeltme yapılmıştır. Kararın detayında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereği, sanığın koşullu salıverilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği ve cezanın infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklardan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/16161 E. , 2014/2752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın paraya çevrilmesine, ertelenmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 18.10.2012 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ""08.05.2012"" olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılması ve karar başlığında “08.05.2012” olan suç tarihinin çıkartılarak yerine “18.10.2012” olarak yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.