MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın geceleyin kullanımındaki araçla yakınana ait aracın yanına gelerek önce bir alet yardımıyla aracın bagaj kilit göbeğini söküp olay yerinden ayrıldığı, 05/11/2012 tarihli tutanağa göre sanığın aracı çalmak için yeniden gelebileceği düşünülerek yakınanın aracının yanında bekledikleri sırada geceleyin sanığın aynı araçla geldiği yakınanın aracının yanında yavaşlayarak araca baktığı sonra uygun ortamı bulamaması nedeniyle olay yerinden uzaklaştığı sırada kolluk görevlilerince araç durdurulduğunda araç bagajında bulunan takım çantasında araç hırsızlığında kullanılan bir çok malzemenin ele geçirildiği ve olayın gelişimi ile tüm dosya içeriğine göre sanığın kastının aracı çalmaya yönelik olup eyleminin bir bütün olarak sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143 ve 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği, yine çalınmaya çalışılan şeye zarar verilmesi durumunda ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı da gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.