2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5889 Karar No: 2017/11064
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5889 Esas 2017/11064 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2016/5889 E. , 2017/11064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet ve Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Avukat, açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde, noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslını veya kendisi tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini, dava yahut takip dosyasına konulmak üzere ibraz etmek zorundadır (HMK m.76/1). Davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili olduğu belirtilen Av. ...’ın boşanma davalarına yönelik özel yetki içeren vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır. Dosyaya ait dizi pusulasında anılan tarafça sunulan bir vekaletnameye yer verilmediği gibi, dosyanın UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolünde de taranmış bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Bu nedenle; davalı-birleşen dosya davacı vekili sıfatıyla hareket eden ve kararı temyiz eden Av......."dan özel yetki içeren vekaletnamesinin aslı veya onaylı örneğini ibraz etmesinin istenmesi, vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın davalı -birleşen dosya davacısı asile tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2017(Pzt.)