Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17592 Esas 2014/2751 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17592
Karar No: 2014/2751
Karar Tarihi: 11.02.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17592 Esas 2014/2751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/02/2013 tarihli kararında bir kişinin kuru sıkı tabanca ile havaya ateş ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, bu eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c maddesi ve fıkrasında belirtilen silahlı suçlardan değil, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. maddesi ve fıkrasında tanımlanan gürültüye neden olma kabahati kapsamında olduğuna karar vermiştir. Ancak, idari yaptırım için tanınan zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Emanete kayıtlı kuru sıkı tabanca ve eklerinin ise ilgili yasalara uygun şekilde işlem yapmak üzere idareye teslim edilmesi gerekirken, mahkeme yanlış bir karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi ve fıkrası: Silahlı suçlar
-5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. maddesi ve fıkrası: Gürültüye neden olma kabahati
-5729 sayılı Yasa'nın 4. maddesi: Silahlara ilişkin işlemler
-Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik: Silahlara ilişkin yönetmelik.

8. Ceza Dairesi 2013/17592 E. , 2014/2751 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/113597
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2013/61 (E) ve 2013/111 (K)
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Silah niteliğinde bulunmayan kuru-sıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrasında tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği, ancak anılan yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, emanete kayıtlı kuru-sıkı tabanca ve eklerinin 5729 sayılı Yasanın 4. maddesi ve Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hüküm- lerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine karar verilmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.