Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27925 Esas 2018/561 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27925
Karar No: 2018/561
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27925 Esas 2018/561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık ve suç eşyası kabul etmek suçlarından yargılandığı bir davada, katılanın temyiz nedenleri reddedilerek sanıkların beraat hükümleri onanmıştır. Ancak, diğer sanığın suç eşyası kabul etmek suçundan hükümlü olması durumunda ise, sanığın savunması alınmadan kanıt taktir edilerek hüküm kurulmuş ve bu durum 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesine aykırı görülmüştür. Bu nedenle, katılann temyiz nedenleri kabul edilmiştir ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 193/2 maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/27925 E. , 2018/561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 31.05.2016 gün, 2016/2-5 Esas ve 2016/296 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt taktir edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.