Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2250 Esas 2018/7832 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2250
Karar No: 2018/7832
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2250 Esas 2018/7832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kullanım kadastrosuyla ilgili olarak taşınmaz üzerinde herhangi bir kullanımın bulunmadığını iddia ederek kullanım şerhinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın usulden reddine karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR. Bu kararda 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi ve 6292 sayılı Yasa'nın 9/2 maddesi uyarınca işlem yapılmıştır. 6831 sayılı Yasa, kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmaz malların idaresi, kullanımı ve değerlendirilmesi hakkındadır. 6292 sayılı Yasa, dava açmanın şartları, dava dilekçesinin içeriği, yargılamanın usulleri, kararların gerekçesi gibi konuları kapsamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2018/2250 E. , 2018/7832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 272 ada 2 parsel sayılı 3.779,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın eşit hisselerle Zeki evlatları ... ile ...’ın 2004 yılından beri kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmaz üzerinde herhangi bir kullanımın bulunmadığını iddia ederek kullanım şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın 6292 sayılı Yasa"nın 9/2. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.