Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2378 Esas 2018/1289 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında..."na yönelik, sanık ...hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Katılan sanık ... ve sanık ...hakkında kasten yaralama suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, kararlara karşı yapılan itirazların da reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... "nun, katılan ..."a yönelik tehdit ve hakaret, sanık ..."ın..."na yönelik hakaret suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça ve karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına yönelik katılan sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.