Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5648 Esas 2017/4506 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5648
Karar No: 2017/4506
Karar Tarihi: 30.11.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5648 Esas 2017/4506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Sanığın meşru savunma gibi temyiz itirazları reddedilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin uygulamasının kanuna aykırı olduğu anlaşılmıştır. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan bu maddenin uygulanması değiştirilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 ve 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 53. maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/5648 E.  ,  2017/4506 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK .nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
    - ..."i yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, katılanlar İlyas ve Remzi’ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, meşru savunmaya, eksik incelemeye, tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA , 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.