Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10809 Esas 2016/516 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10809
Karar No: 2016/516
Karar Tarihi: 20.01.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10809 Esas 2016/516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cinsel taciz suçundan dolayı mahkûm olmuştur. İlk derece mahkemesinde verilen hükmün temyiz edilmesi sonrasında, 6545 sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da dikkate alınarak karar incelenmiştir. Delillerle iddia ve savunma arasındaki uyum göz önüne alınarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgilidir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Cinsel taciz\" başlığı altında suçları düzenlemektedir. Bu suç, bir kişinin cinsel istismarına maruz kalmak anlamına gelir ve suçu işleyen kişi hakkında cezai yaptırımlar öngörülür. 6545 sayılı Kanun ise, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan bir kanundur. Bu kanun, cinsel suç işleyenlere daha ağır cezalar verilmesini sağlamaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan iptal kararı ise, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine ilişkindir ve bu maddenin anayasaya aykırı olduğuna karar vermiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/10809 E. , 2016/516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: ( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.