Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5524 Esas 2017/4504 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5524
Karar No: 2017/4504
Karar Tarihi: 30.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5524 Esas 2017/4504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası aldığı ve sanık müdafiinin yaptığı inceleme isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Deliller yerinde incelenip suçun sübutu kabul edilerek, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunularak, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/1'dir.
1. Ceza Dairesi         2016/5524 E.  ,  2017/4504 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan;
    TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, vasfa, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar
    gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.