MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, İİK’nun 82/12. maddesi uyarınca hacze konu taşınmazın haline münasip evi olması nedeniyle haczin kaldırılması talebi ile 26.4.2011 tarihinde icra mahkemesine müracaat etmiştir.
Meskeniyet şikayetinin İİK"nun 16/1.maddesi gereğince yasal 7 günlük süre içerisinde yapılması gerekir.
Somut olayda, şikayetçi borçluya 103 örnek haciz davetiyesi tebliğ edilmediği, şikayetçinin, 22.4.2011 tarihinde kıymet takdirinin tebliği ile hacizden haberdar olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda şikayetçi borçlunun 26.4.2011 tarihli başvurusu süresinde olup, işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece, borçlunun, vekili tarafından icra dairesine sunulan mal beyanında bildirilen taşınmazlara haciz konulacağını bilmemesinin mümkün olmadığı ve haczin, kıymet takdiri raporunun tebliği ile öğrenildiğinin ileri sürülmesinin, hakkın kötüye kullanımı olduğundan bahisle istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.