Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2926 Esas 2021/2687 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2926
Karar No: 2021/2687
Karar Tarihi: 15.04.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2926 Esas 2021/2687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ve TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edilmesine karar verdi. Temyiz talebinin kabul edilmediği ve hükmün onaylandığı belirtildi. Dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üyelik), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun), TCK'nın 62 (nitelikli hırsızlık), 53 (bir suçtan dolayı birden fazla kişinin zarar görmesi halinde cezanın belirlenmesi), 58/9 (nitelikli dolandırıcılık), 63 (kullanılan şiddet veya tehdit nedeniyle ölümle sonuçlanması halinde cezanın artırılması).

16. Ceza Dairesi 2020/2926 E. , 2021/2687 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165

sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.