İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2885 Esas 2020/816 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2885
Karar No: 2020/816
Karar Tarihi: 14.01.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2885 Esas 2020/816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olmak suçlamasıyla yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, suça konu ruhsatsız yapının sanığın dava konusu taşınmazı satın alma tarihinden önce yapıldığı banka ekspertiz raporu ve bilirkişi raporu ile tespit edilmiştir. Bu nedenle, yapıyı yaptıran kişi veya kişilerin araştırılarak hakkında suç duyurusunda bulunulması ve yapılacak soruşturma neticesinde dava açılması gerektiği belirtilerek, sanık hakkında eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi doğru değildir. Ayrıca, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/2885 E. , 2020/816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça konu ruhsatsız yapının, sanığın dava konusu taşınmazı satın alma tarihinden önce yapıldığının banka ekspertiz raporu ve bilirkişi raporu ile tespiti ile sanığın savunması karşısında, dava konusu taşınmazda satın alma tarihinden önce ruhsata aykırı yapıyı yaptıran kişi veya kişilerin araştırılarak hakkında suç duyurusunda bulunulup, yapılacak soruşturma neticesinde dava açıldığı takdirde her iki davanın birleştirilip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2- 1 Nolu bozma nedenine uyulması halinde ise hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.