3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7486 Karar No: 2021/1846 Karar Tarihi: 24.02.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7486 Esas 2021/1846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketiciyi Koruma Kanunundan kaynaklanan bir davada, ilk derece mahkemesi tarafından reddedilen davayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, tarafların istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ardından dosya, Yargıtay'a temyiz edilmek üzere gönderildi. Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin kararını dosyadaki bilgi ve belgelere dayanarak uygun buldu ve kararı onadı. Temyiz harcı da temyiz edene yüklendi. Kararda Tüketiciyi Koruma Kanunu'nun hangi maddelerine atıfta bulunulduğu belirtilmemiş.
3. Hukuk Dairesi 2020/7486 E. , 2021/1846 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde ... Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 3.087,95 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.