Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3131 Esas 2021/6542 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3131
Karar No: 2021/6542
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3131 Esas 2021/6542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet alma suçlamalarıyla suçlanmıştır. Dosyada Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği ve tebliğ belgelerinin eksik olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle öncelikle ilgili bakanlıklara haber verilmesi ve tebliğ belgelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kararın temyiz edilmesi halinde, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri ve suç tarihlerinde ilgili kamu kurum veya kuruluşların da zarar gördüğü göz önüne alınarak 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Adalet Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ayrıca 260/1. maddesi gereğince suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: İlgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni olduğu durumlarda kovuşturma evresinde sahip oldukları haklar
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Davaya katılma hakkı
- CMK'nin 260/1. maddesi: Suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı
5. Ceza Dairesi         2017/3131 E.  ,  2021/6542 K.

    "İçtihat Metni"




    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihlerinde ... 1. İcra Müdürlüğünde müdür yardımcısı olan sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinde polis memuru olan ... hakkında ise rüşvet alma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Adalet Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlıklara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bildirilmeyen hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ..."in, keza sanıklardan ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ile mühürde sahtecilik, ... hakkında ... Otomotiv Şirketine karşı eylemleri sebebiyle nitelikli dolandırıcılık, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri hakkında da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.