19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16964 Karar No: 2020/12934 Karar Tarihi: 15.10.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16964 Esas 2020/12934 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir çocuğun 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkindir. Temyiz isteği reddedilerek işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk lehine düzenlemeler içeren 7242 sayılı Kanun’un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun’un 3/22. maddesi ile ceza miktarlarının hafifletildiği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 Sayılı TCK’nin 7. maddesi, 7242 Sayılı Kanun’un 63. maddesi ve 5607 Sayılı Kanun’a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2019/16964 E. , 2020/12934 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.