Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1383 Esas 2017/4503 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1383
Karar No: 2017/4503
Karar Tarihi: 30.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1383 Esas 2017/4503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Servet ve Resul adlı sanıkların kasten yaralama suçu işlediği kanıtlanmış ve suç niteliği belirlenerek cezaları verilmiştir. Sanık ... ve müdafinin beraat talepleri reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm fıkrasında değişiklik yapılmış ve düzeltilen hükümler onanmıştır. Sanıkların cezaları TCK'nun 86/1-3e, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca verilmiştir. Maddelerin açıklaması şöyledir:
- TCK'nun 86/1-3e maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenler.
- TCK'nun 62. maddesi: Suçun işlenmesinde kusurlu olanların cezalandırılacağını belirtir.
- TCK'nun 53. maddesi: Haksız tahrik ve diğer nedenlerle ceza indirimine ilişkin hükümleri içerir.
- TCK'nun 58. maddesi: Hüküm verilmeden önce geçen sürelerin cezadan düşüleceğini belirtir.

1. Ceza Dairesi 2017/1383 E. , 2017/4503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 86/1-3e, 62, 53, maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
(2 kez),
2- Sanık ... için; TCK.nun 86/1-3e, 62, 53, 58, maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası (2kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Servet ve Resul’ün kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin, suç kastı bulunmadığına, eksik incelemeye, haksız tahrike, mağdur ...’un şikayetinden vazgeçtiğine, sanık ... ve müdafinin, eksik incelemeye, yeterli kanıt bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün,
Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.