Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1691 Esas 2014/2721 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1691
Karar No: 2014/2721
Karar Tarihi: 11.02.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1691 Esas 2014/2721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık, taksirle yangına neden olma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın motosikletinin yangının neden olduğu yerden uzaklık ve başkalarının hayatı, sağlığı ve malvarlığı bakımından tehlikeli olup olmadığı gibi faktörler dikkate alınmadığı için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nun 22/6. maddesi ve fıkrasının uygulanıp uygulanmaması da tartışılmamıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuştur ve bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 171. maddesi ve TCK'nun 22/6. maddesi ve fıkrasıdır. TCK'nun 171. maddesi taksirle yangına neden olma suçunu, TCK'nun 22/6. maddesi ve fıkrası ise zararın oluştuğu durumlarda hükümlüye verilecek cezaları düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/1691 E. , 2014/2721 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2011/122050
MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2010/510 (E) ve 2010/1644 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- TCK.nun 171. maddesinde düzenlenen taksirle yangına neden olma suçunun oluşması için, taksirle neden olunan yangının başkalarının hayatı, sağlığı ve malvarlığı bakımından tehlikeli olması gerektiği gözetilerek sanığın motosikletinin nerede yandığı, evlere olan mesafesi, başkaları yönünden tehlikeli olup olmadığı araştırılıp kararda tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; olayda sadece sanığın yangından zarar gördüğü kabul edildiği halde, TCK.nun 22/6. madde ve fıkrasının uygulanıp uygulan- mayacağının tartışılmaması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.