Resmi belgede sahtecilik - kamu kurumu zararına dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/19 Esas 2017/3158 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19
Karar No: 2017/3158
Karar Tarihi: 26.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - kamu kurumu zararına dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/19 Esas 2017/3158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doktor bir sanık, geçici olarak görevlendirildiği Mesudiye Devlet Hastanesinde hastaları görmeden sağlık karnelerine ilaç yazdı ve bu reçetelerin eşi olan başka bir sanığın eczanesinde faturalandırıldı. Sanıklar resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumuna zarar vermek suçlarından yargılandı. Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına, resmi belgede sahtecilik suçundan ise sanıkların suçlu olduklarını karar verdi. 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca davada zamanaşımı gerçekleştiği için sanıkların cezaları yasal sınırın altında belirlendi ve suçlu bulunan sanıklar mahkum edildi. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıkların hakkındaki kamu davaları düşürüldü.

11. Ceza Dairesi 2015/19 E. , 2017/3158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumu zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan: Düşme Resmi belgede sahtecilik suçundan: Mahkumiyet

Suç tarihinde Gölköy Devlet Hastanesinde doktor olan sanık ..."in geçici olarak görevlendirildiği Mesudiye Devlet Hastanesinde hastaları muayene etmeden sağlık karnelerine ilaç yazıldığı ve bu reçetelerin sanığın eşi diğer sanık ... ..."in eczanesinde faturalandırıldığı iddiası ile açılan davada; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.02.2014 gün ve 2012/11-1347 esas 2014/30 karar sayılı ilamında açıklandığı ve dairemizin de benzer kararlarında kabul edildiği üzere, eczaneden gelen ya da hasta yakınlarının bizzat getirdikleri sağlık karnelerine, hastaları görmeden, ancak konulan hastalık tanısıyla uyumlu ilaç yazma şeklindeki eylemlerinin bir bütün olarak "görevi kötüye kullanmak" suçu kapsamında kaldığı, değişen suç vasfı nedeniyle sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 26.05.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.