Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1241 Esas 2018/2270 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1241
Karar No: 2018/2270
Karar Tarihi: 05.07.2018

Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1241 Esas 2018/2270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan yargılanan bir sanığın cezasının onaylanmasıyla sonuçlanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 315/1, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise TCK'nın 315/1, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararda kanuna uygun olarak yapılan usuli işlemler, hukuka uygun delillerin hükümlere esas alındığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 315/1 maddesi \"Terör örgütüne üye olmak\", 53 ve 63. maddeleri \"Müebbet hapis cezası\", 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi \"Terörle mücadele\".

16. Ceza Dairesi 2018/1241 E. , 2018/2270 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 315/1, 53, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;TCK"nın 315/1, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.