MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması -Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.06.2017 günü temyiz eden davalı ...Ş vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Davalılar ... ve ... gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin 17.01.2013 tarihli hüküm Dairemizin 14.04.2014 tarih 2014/400 esas ve 2014/8807 karar sayılı bozma ilamı ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, davacının karar düzeltme talebi de Dairemizin 07.05.2015 tarih 2015/7311 esas ve 2015/9585 karar sayılı ilamı ile reddedilmiştir. Mahkemece, 14.07.2015 tarihli duruşmada Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, son kararda " davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına" karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma doğrultusunda karar verilmemiştir. Bozmaya uyulduğuna göre, bozma ilamında gösterilen doğrultuda hüküm tesisi zorunludur. Zira, bozmaya uyulmakla bozma lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. O halde; davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 1480.00 TL. vekalet ücretinin..."den alınıp ... Sigorta A.Ş"ye verilmesine temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.