Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10442 Esas 2014/2715 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10442
Karar No: 2014/2715
Karar Tarihi: 11.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10442 Esas 2014/2715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, hazine vekilinin temyiz isteği reddedildi. Belediye tüzel kişiliği, belde sınırları içindeki yola tecavüz suçu sebebiyle mağdur oldu ancak suçtan doğrudan zarar görmeyen bir vatandaşın dava sürecinde yer almaması nedeniyle, temyiz hakkı verilmedi. Sanık M.S. hakkında verilen beraat kararı, sanığın 15 Kasım 2012'de öldüğü gerçeği ortaya çıkınca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi gereği yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve karar bozuldu. Detaylı olarak, CMUK'nun 317, 321 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddeleri uygulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2013/10442 E. , 2014/2715 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/137673
MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/311 (E) ve 2012/20 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan hazine vekilinin sanıklar hakkında verilen kararlara yönelik temyizinin incelenmesinde;
Belde sınırları içindeki yola tecavüz suçunun mağduru belediye tüzel kişi- liği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen M.. H..sinin davaya katılma hakkı bu- lunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden; M.. H..si vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Cumhuriyet Savcısının, sanık M.. S.. hakkında verilen beraat ka- rarına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 15.11.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunma- sı,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. madde- si gereğince (BOZULMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.