Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3993 Esas 2017/3151 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3993
Karar No: 2017/3151
Karar Tarihi: 26.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3993 Esas 2017/3151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediğine karar vermiş ve mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilerek uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilirken, yerel mahkemenin 02.04.2009 tarihli kararının sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı olduğu belirtilerek yazılı şekilde fazla ceza tayin edildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararın düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCM) madde 53
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) madde 8/1
- 1412 Sayılı CMUK madde 326/son madde
- TCK madde 62.

11. Ceza Dairesi 2015/3993 E. , 2017/3151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 2013/11027-2808 esas ve karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen yerel mahkemenin 02.04.2009 tarihli hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun anılan Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç itibariyle 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.