Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3921 Esas 2017/6963 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3921
Karar No: 2017/6963
Karar Tarihi: 12.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3921 Esas 2017/6963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde kullanımı için bulundurma suçundan mahkûm olduğu dosya incelendiğinde, MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde sanığın ölmüş olduğu tespit edildi. Bu durumda, sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, sanık ölmüş olması durumunda MERNİS kaydının gerekli olduğu vurgulandı. Sanık ölmediği tespit edilseydi, TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği belirlendi. Kararın bozulması gerektiği vurgulandı ve hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 64/1. maddesi (Dava düşmesi sebepleri)
- TCK'nın 66/1-e maddesi (Zamanaşımı süreleri)
- TCK'nın 66/2 maddesi (Zamanaşımını kesen müddetler)
- CMK'nın 223/8. maddesi (Dava düşmesi)

20. Ceza Dairesi 2017/3921 E. , 2017/6963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde sanığın 19/10/2016 tarihinde öldüğü bilgisi yer aldığından;
a)Sanığın ölüp ölmediğinin araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine;
b)Ölmediğinin tespiti halinde ise mahkûmiyet kararının verildiği 06/05/2009 tarihinden hükmün incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.