6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2445 Esas 2014/2706 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2445
Karar No: 2014/2706
Karar Tarihi: 11.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2445 Esas 2014/2706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/2445 E. ve 2014/2706 K. sayılı kararda suçlu bulunan sanığın yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilerek, kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devam edildiği ve sanığın hüküm giymesi kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve yasanın 322. maddesi kapsamında karar verilerek sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, adli emanette kayıtlı sustalı bıçağın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.
- 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 322. maddeleri.
- 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/2445 E. , 2014/2706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı sustalı bıçağın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.