5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6445 Esas 2019/39231 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6445
Karar No: 2019/39231
Karar Tarihi: 23.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6445 Esas 2019/39231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş ve müsadere cezası verilmiştir. Temyiz başvurusunun incelenmesinde, sanığın bildirilen adresine tebligat yapılmadan MERNİS adresine doğrudan tebligat yapıldığı ve bu işlemin usulsüz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasaya göre uygulama yapılması gerektiği, ancak uygulama şartlarının gözetilmediği için hükmün yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı Açıklama:
-5607 Sayılı Kanun: Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun
-3/5: Radyo ve televizyon yayınlarının hukuka aykırı şekilde yapılması suçunu düzenler.
-3/10: İlgili mevzuata aykırı reklam yapılması suçunu düzenler.
-3/18: Hizmet sağlayıcılarının yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda uygulanacak cezaları belirler.
-3/22: İnternet üzerinden yapılan yayınlarda mevzuata uygunluğun denetlenmesi ve gerektiğinde hizmet sağlayıcılarının sorumlu tutulması ile ilgili düzenlemeleri içerir.

7. Ceza Dairesi 2019/6445 E. , 2019/39231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ın yokluğunda verilen kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olduğundan sanığın 06.07.2015 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.