Özet:

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı yasaya aykırı şekilde silah satın aldığına dair beyanını dikkate alarak hüküm vermiş. 13/1. madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrasına uygun olarak hüküm verilmesine gerek duyulmamış. Dosyada bulunan belgeler yeterli olduğundan, tefrik edilmiş bir dosyanın getirtilmesi sonuca etkili olmamış. Yapılan yargılamaya, delillere ve suçun niteliğine uygun olarak sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir.
6136 sayılı yasada, \"6136 Sayılı Kanunun Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunla Değişik 13/1. maddesi: Bu Kanuna göre haciz işlemine tabi tutulacak taşıtlar, motorlu araçlar, botlar ve tekneler, konuya ilişkin kanun hükümlerinin uygulanacağı gerçek veya tüzel kişilere, kurum ve kuruluşlara ait olduğu takdirde, bu taşıtları, motorlu araçları, botları ve tekneleri satın alanlar hakkında yapılan soruşturmalarda rüçhan hakları saklı kalmak suretiyle elde edilen tatmin edici belgeler üzerine işlem yapılır.\" ve \"6136 Sayılı Kanunun Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunla Değişik 13/3. maddesi: Suçun işlenmesi için gerekli her türlü alet, edevat ve diğer malzemeler mahkemece, müsadere ed