Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1889 Esas 2018/7816 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1889
Karar No: 2018/7816
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1889 Esas 2018/7816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nde görülen dava, kullanım kadastrosu ile ilgilidir. Davanın konusu olan taşınmazdaki binanın bir kısmının tespit dışı alanda kaldığı belirtilmiştir. Mahkeme, tespiti yapılmayan yer bakımından görevli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak dava açan idarenin, çekişmeli parsel üzerinde bulunan binanın bir kısmının sınırları içerisinde kaldığını belirterek, beyanlar hanesine bu hususun eklenmesini talep etmesi üzerine, mahkemece esasa ilişkin karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve kararın ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri: -

16. Hukuk Dairesi 2018/1889 E. , 2018/7816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece, 119 ada 11 parsel üzerindeki binanın bir kısmının tespit dışı alanda kaldığı, ... tespiti yapılmayan yer bakımından ... Mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesi hüküm kurulmuş ise de, davacı ... İdaresi vekilinin çekişmeli 2/B parseli üzerinde bulunan binanın bir kısmının ... sınırları içerisinde kaldığını belirterek, beyanlar hanesindeki şerhe bu hususun eklenmesini talep ettiği, tutanak düzenlenmeyen yer hakkında yeni bir şerh verilmesi istemi ile dava açılmadığı gibi, davanın ... sınırları içerisinde kalan taşınmazın aynına da yönelik bulunmadığı belirtilerek, mahkemece esasa ilişkin karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 119 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.