Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6360 Esas 2014/3122 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6360
Karar No: 2014/3122
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6360 Esas 2014/3122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel güvenlik görevlisi olan sanıkların katılan S.K. tarafından uğratıldığı iddia edilen yaralama eylemi suçlamasıyla yargılandığı bir davaya ilişkin verilen hükümde eksik araştırma yapıldığı ve hukuki hatalar bulunduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda belirtildiği üzere, özel güvenlik görevlilerinin eğitim ve çalışma izinlerinin yasalara uygunluğu araştırılmamış ve kamu görevlisi sayılan S.K.'nin yaralanmasının cezasının artırılmamış olması gibi hatalar yapılmıştır. Bu sebeplerden dolayı sanıkların temyizi kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 10., 11. ve 23. maddeleri: Özel güvenlik görevlilerinin eğitim ve çalışma izinleri hakkındaki yasal düzenlemeler.
- TCK'nin 86/3-c maddesi: Kamu görevlisine karşı yaralama suçunun cezasının artırılmasını öngören madde.
- TCK'nin 53/1-c maddesi: Velayet, vesayet ve kayımlığa ilişkin haklarının kullanımı konusunda ceza yasaklarının ne zaman uygulanacağına dair düzenleme.

3. Ceza Dairesi 2013/6360 E. , 2014/3122 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/323122
MAHKEMESİ : Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2010
NUMARASI : 2008/101 (E) ve 2010/101 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık F.. D.."in adli sicil kaydına ve getirtilen ilama göre tekerrüre hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma talebi yapılmamşıtır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 10. maddesi uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlayıp 11. maddesi uyarınca da Valilikten çalışma izni alan özel güvenlik görevlilerini aynı kanunun 23. maddesine göre kendilerine karşı işlenen suçlarda kamu görevlisi sayılacakları gözetilerek, özel güvenlik görevlisi katılan S.. K.."un eğitim ve izin koşullarını taşıyıp taşımadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayinin yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Kamu görevlisi sayılan katılan S.. K.."a karşı yaralama eyleminde verilen cezanın TCK"nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılmaması,
3) TCK"nin 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayımlığa ilişkin hakları kullanmaktan sadece kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilebileceği, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.