6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2732 Esas 2014/2688 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2732
Karar No: 2014/2688
Karar Tarihi: 11.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2732 Esas 2014/2688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması suçundan hükümlü olduğu ve hüküm olarak hükümlülük ve müsadere kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkına veya vesayet/kayyımlık hizmetinde bulunmasına göre koşullu salıverilmesine, diğer hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ancak bu hususun dikkate alınmadığı ve koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın ilgili maddelerinin düzgün bir şekilde uygulanması gerektiği ve hükümlerin düzeltilerek onanmasının uygun olduğu karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 3. fıkraları gösterilmiştir. 1. fıkranın (c) bendi kapsamında sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkına veya vesayet/kayyımlık hizmetinde bulunmasına göre koşullu salıverilmesi ve diğer hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bır

8. Ceza Dairesi 2013/2732 E. , 2014/2688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin, suçun oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.