Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3021
Karar No: 2014/2687
Karar Tarihi: 11.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3021 Esas 2014/2687 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, görevli memura direnmek suçundan hüküm giymiş ve ceza almıştır. Ancak, sanığın arkadaşı ekip otosuna bindirilip götürülürken silahla ateş etmesi, silahlı tehdit suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmamıştır. TCK'nun 265/4. maddesi ve fıkrası uyarınca yapılan ceza artırımı, TCK'nun 43. maddesi artırımından sonra uygulanmıştır. Tekerrür esas alınan ilam gösterilmemiş olsa da, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması infaz aşamasında mümkündür. Mahkeme, dosya içeriğine, delillere ve suçların niteliğine uygun şekilde karar vermiştir. Kanun maddeleri: 6136, TCK'nun 265/4 ve 43. maddeleri, 5275’in 108/2. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/3021 E.  ,  2014/2687 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura direnme
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; sanığın, arkadaşı ekip otosuna bindirilip götürüldüğü sırada silahla ateş etmesi biçimindeki eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından ve TCK.nun 265/4. madde ve fıkrası uyarınca yapılan artırımın, aynı yasanın 43. maddesi artırımından sonra uygulanması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapıl- mamış ve TCK.nun 58. maddesi tatbik edilirken tekerrüre esas alınan ilam göste- rilmemiş ise de; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezanın tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi