Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22346 Esas 2021/2508 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22346
Karar No: 2021/2508
Karar Tarihi: 26.01.2021

Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22346 Esas 2021/2508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından hüküm giyen bir sanığın temyiz başvurusunu ele almaktadır. Yaralama suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir ve karar temyiz isteğinin reddiyle sonuçlanmıştır. Silahla tehdit suçuna yönelik mahkumiyet hükmünün ise kanuni çerçevede uygulandığı ve sanığın suçu işlediği tespit edildiğinden, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2017/22346 E. , 2021/2508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Silahla tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."a yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.