Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28859 Esas 2012/13580 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, yüzde on para cezasının İİK. nun 134/2. maddesi uyarınca feshi istenilen ihale bedeli üzerinden tayini yerine, ihale konusu malın muhammen bedeli üzerinden hükmedilmesi isabetsiz ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Biga İcra Hukuk Mahkemesi"nin 01.06.2011 tarih ve 2010/15 E., 2011/76 K. sayılı kararın hüküm bölümünün (4) nolu bendinde yer alan "2.700 TL" ibarelerinin silinerek yerine "3.000,00 TL" yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.