Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24400 Esas 2014/3114 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24400
Karar No: 2014/3114
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24400 Esas 2014/3114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz ediliyor. Mahkeme, Sanık ..., ..., ... ile ...\"ın haklarında katılan 1977 doğumlu ...\"ı silahla kasten yaralama eylemi ile sanık ... hakkında sanıkların katılan 1952 doğumlu ...\"ı yaralama eylemlerine yardım etme suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak, Sanık ...\"ın katılan 1952 doğumlu ...\"ı organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı aldığı ve sanıklar ... ve ...\"ın haklarında aynı suçtan beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddedildiği ancak Sanık ...\"ın cezasında TCK\"nin 86/3-e maddesi gereği arttırım yapılmaması ve Sanıklar ... ve ...\"ın neden beraat kararı aldığına dair açıklama yapılmaması sebebiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f.4 bendi, TCK'nın 86/3-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/24400 E. , 2014/3114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraatlerine ilişkin

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ... ile ..."ın haklarında katılan 1977 doğumlu ..."ı silahla kasten yaralama eylemi ile sanık ... hakkında sanıkların katılan 1952 doğumlu ..."ı yaralama eylemlerine yardım etme suçundan hükmedilen beraat kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilini yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ..."ın katılan 1952 doğumlu ..."ı organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararı ile sanıklar ... ve ..."ın haklarında aynı suçtan kurulan beraat kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanık ..."ın eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f.4 bendine göre silahtan sayılan odun parçası ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında sanığın cezasında TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması,
b) Sanıklar ... ve ..."ı, katılan 1952 doğumlu ..."a vururken gördükleri yönünde beyanda bulunan tanıklar ..., ... ve ..."nin beyanlarına itibar edilmemesinin sebepleri açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.