MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraatlerine ilişkin

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ... ile ..."ın haklarında katılan 1977 doğumlu ..."ı silahla kasten yaralama eylemi ile sanık ... hakkında sanıkların katılan 1952 doğumlu ..."ı yaralama eylemlerine yardım etme suçundan hükmedilen beraat kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilini yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ..."ın katılan 1952 doğumlu ..."ı organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararı ile sanıklar ... ve ..."ın haklarında aynı suçtan kurulan beraat kararlarına ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanık ..."ın eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f.4 bendine göre silahtan sayılan odun parçası ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında sanığın cezasında TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması,
b) Sanıklar ... ve ..."ı, katılan 1952 doğumlu ..."a vururken gördükleri yönünde beyanda bulunan tanıklar ..., ... ve ..."nin beyanlarına itibar edilmemesinin sebepleri açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.