Adalet Bakanlığı"nın, 08/05/2018 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ...’nin mahkûmiyetine ilişkin Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/12/2017 tarihli ve 2016/231 esas, 2017/493 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 15/05/2018 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli hakkında, 20/11/2014, 07/01/2015 ve 25/01/2015 tarihlerinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda 17/10/2015 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunun ihtar edilmesine karar verildiği, erteleme kararının 08/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği,
2- Ancak erteleme süresi zarfında 23/01/2016 tarihinde şüphelinin tekrar uyuşturucu madde kullandığı iddiası ile yeniden soruşturma başlatılması üzerine, TCK’nın 191/4-c maddesi uyarınca erteleme kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı,
3- Yapılan yargılama sonucunda Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/12/2017 tarihli ve 2016/231 esas, 2017/493 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1, 43/1 ve 62. maddesi uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı Kanun’un 191/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun’un 62. maddesi gereğince yapılan indirim işlemi esnasında, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edildiği gözetilmeksizin, yazı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " denilerek, Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/12/2017 tarihli ve 2016/231 esas, 2017/493 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık hakkında, TCK’nın 191/1 ve 43/1. maddesi uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "2 yıl 1 ay” yerine "1 yıl 13 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, yasaya aykırı olup, sanık lehine verilmiş olan bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek, kanun yararına bozma talebi bu yönü ile kabul edilmiştir.
D) Karar: Açıklanan nedenlere göre; Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/12/2017 tarihli ve 2016/231 esas, 2017/493 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası ile 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.