Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16460
Karar No: 2016/937
Karar Tarihi: 26.01.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16460 Esas 2016/937 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, bir kooperatifin yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmaktaydı ve kooperatife ait belgeleri doğru bir şekilde tutmadıkları iddia edilmekteydi. Dosyadaki rapor yeterli olmadığı için, tüm kooperatif defter kayıtları ve belgeleri celp edilerek üç kişilik bir bilirkişi heyetine tevdi edilmesi ve dönemdeki tüm gelir ve giderlerin karşılaştırılması, işlemlerin kooperatif mevzuatına uygun olup olmadığı hususunda rapor alınması gerekmektedir. Bu işlerle ilgilenmeyen yönetim kurulu üyeleri, eylemlere ne şekilde iştirak ettikleri tartışılmalıdır. Suç tarihlerinde kişi mağduriyeti, kamu zararı ve kişilere haksız menfaat sağlanması unsurlarının varlığına göre sanıkların hukuki durumları tayin edilmelidir. Sanıklar, görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir ancak hükümler bozulmuştur çünkü cezanın infazından sonra hak ve yetkilerinin yarısından bir katına kadar kullanımının yasaklanmasına karar verilmemiştir. Kanun maddeleri: TCK 53/1-d, TCK 53/5, 5320 Sayılı Kanunun 8/1, CMUK 321.
5. Ceza Dairesi         2013/16460 E.  ,  2016/937 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Yönetim Kurulu üyesi olan sanıkların, mal ve hizmetlere karşılık müstahsil makbuzu ve gider pusulası düzenlemedikleri, kooperatife ait banka hesabını yasal deftere kaydetmedikleri, 26/03/2010 tarihli ödemelerin ne için ve hangi üyeye yapıldığının tespit edilemediği, 2010 yılına ait ticari defterleri genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine ve tek düzen hesap planına uygun olarak tutmayarak görevlerini kötüye kullandıkları iddia edilen olayda; dosyadaki raporun hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığı gözetilerek, kooperatifin suç tarihlerine ilişkin tüm defter kayıt ve belgelerinin celp edilmesi ve dosyanın ekleriyle birlikte Emekli Sayıştay Uzman Denetçilerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii edilerek, söz konusu dönemdeki tüm gelir ve giderlerinin karşılaştırılması, işlemlerin kooperatif mevzuatına uygun olup olmadığı hususlarında rapor alınması ve suç tarihlerinde kooperatifdeki evrak kayıt ve yönetim işlemlerinin fiilen kim ya da kimler tarafından yürütüldüğünün belirlenmesi, bu işlerle ilgilenmeyen yönetim kurulu üyelerinin bu eylemlere ne şekilde iştirak ettiklerinin tartışılması sonrasında objektif cezalandırma şartı olan kişi mağduriyeti, kamu zararı ve kişilere haksız menfaat sağlanması unsurlarının oluşup oluşmadığı, varsa ne şekilde oluştuğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle tartışılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Kabule göre de;
    TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi