MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı–birleşen dosya davalısı ...’ün temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, birleşen dosya davacısı–davalı ... İdaresi yönünden ise Mahkemece, çekişmeli 124 ada 4 parsel üzerindeki binanın bir kısmının tespit dışı alanda kaldığı, ... tespiti yapılmayan yer bakımından ... Mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesi hüküm kurulduğu, ne var ki, davacı ... İdaresi vekilinin çekişmeli 2/B parseli üzerinde bulunan binanın bir kısmının ... sınırları içerisinde kaldığını belirterek, beyanlar hanesindeki şerhe bu hususun eklenmesini talep ettiği, tutanak düzenlenmeyen yer hakkında yeni bir şerh verilmesi istemi ile dava açılmadığı gibi, davanın ... sınırları içerisinde kalan taşınmazın aynına da yönelik bulunmadığı belirtilerek, mahkemece dosyada yer alan bilirkişi raporları dikkate alınmak suretiyle binanın ... sınırlarına taşan kısmı hakkında çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine şerh verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline, tapunun beyanlar hanesine "Taşınmaz 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkartılmıştır. Taşınmaz bahçe ve üzerindeki bina 1999 yılından beri Arif oğlu ..."ün fiili kullanımındadır. Taşınmaz üzerindeki binanın tespit dışı kalan 65,64 metrekaresi ... alanında kalmaktadır." açıklamasının yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı–birleşen dosya davalısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.