Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12585 Esas 2014/3104 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12585
Karar No: 2014/3104
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12585 Esas 2014/3104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği ve aşırı alkollü olmasından dolayı aracını kullanırken karşı şeride geçerek katılanları kasten yaraladığı suçlamasıyla da hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, yaralama eyleminin taksirle olduğunun göz önünde bulundurulmadığı ve hükmün sanık müdafinin temyiz itirazları nedeniyle bozulduğu ifade ediliyor. Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının ertelendiği ancak uygulamanın kanun maddelerine aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor. Kanun maddeleri olarak, TCK’nin 51. maddesi (Ceza Zamanının Ertelenmesi), 53/1 ve 53/4 maddeleri (Erteleme Şart ve Koşulları), 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi (Yargılama Usulü Hükümlerinin Uygulanacağı Haller) gösteriliyor.

3. Ceza Dairesi 2013/12585 E. , 2014/3104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılanları olası kastla kasten yaralama ve olası kastla kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Olay sırasında aşırı alkollü olan sanığın kullandığı aracın hakimiyetini kaybederek aracıyla karşı şeride geçmesi sonucu meydana gelen yaralama eylemlerinin taksirle yaralama suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 53/1 maddenin tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.