6. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26751 Karar No: 2016/1564 Karar Tarihi: 08.03.2016
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/26751 Esas 2016/1564 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mağdurun cep telefonunu geri vermemesi üzerine jilet ile mağduru yaralayarak engellediği nitelikli yağma suçundan cezalandırılması gerektiği ancak yerel mahkeme tarafından düşme kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde, mağdur vekilinin temyiz talebinin reddedilmesi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının yerinde görülerek hükmün bozulması yönünde karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 149/1-a maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 149/1-a maddesi, nitelikli yağma suçunu, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri ise usul kurallarını düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi 2013/26751 E. , 2016/1564 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ... ve velisi şikayetçi ..."ın ifadelerinin alındığı 05.04.2007 günlü oturumda şikayetten vazgeçtiklerini belirtmeleri karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurulup davaya katılmamış ve katılan sıfatını kazanarak temyiz yetkisini elde etmemiş olan mağdur vekilinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
2-) Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdurdan cep telefonunu istediği, mağdurun bir müddet sonra cep telefonunu geri istemesine rağmen sanığın vermediği, cebinden çıkardığı TCK"nın 6. maddesi anlamında silahtan sayılan ve kesici alet olan jilet ile mağdurun kolunu kesmek suretiyle, mağduru BTM ile giderilebilecek şekilde yaraladığı bu şekilde mağdurun suça konu cep telefonunu kendisinden geri almasına engel olduğu anlaşılmakla sanığın eylemine uyan TCK"nın 149/1-a maddesinde yazılı nitelikli yağma suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.