6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10584 Esas 2014/2673 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10584
Karar No: 2014/2673
Karar Tarihi: 11.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10584 Esas 2014/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmış, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan ise açıklanması geri bırakılmıştır. Temyiz incelemesi yapıldığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olmadığı ve böyle bir temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuna ilişkin temyiz incelemesi ise bozmaya uyularak yapılmış, hükmün yasal ve uygun olduğu kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçu
- Genel Güvenliği Tehlikeye Sokacak Şekilde Silahla Ateş Etme Suçu
- 5271 Sayılı CMK'nun 231/12. Maddesi (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları İtiraza Tabi Olur)
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. Maddesi (Konuya İlişkin Temyiz Yasa Yolları)
- 1412 Sayılı CMUK'nun 317. Maddesi (Temyiz Yasa Yolları)
- 264. Maddesi (Itirazın Kabulü)

8. Ceza Dairesi 2013/10584 E. , 2014/2673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere,
- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.