Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11964
Karar No: 2021/2099
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11964 Esas 2021/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüphelenen şüphelilerin hakkında yapılan soruşturma esnasında suç yeri itibarıyla dosyanın daha önce İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ancak yetkisizlik kararının ardından dosyanın Silifke Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve bu karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebinde bulunduğu belirtilen bir mahkeme kararıdır. Kararda, haksız menfaatin temin edildiği yerin gözetilmeden yazılı karar verildiğinden bahsedilerek; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmediği için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: Karar verirken yasalara uyulmaması veya ispat veya hüküm yerinin yanlış tayin edilmesi nedeniyle hükümlerin zayıf düşmesi veya hukuken geçersiz hale gelmesi halinde, bu işlemler için ayrıca kanun yoluna başvurulmaksızın verilen hükümlerin, Mahkemece resen bozulması sağlanabilir.
- 309. maddenin 4. fıkrasının (a) bendi: Mahkeme kar
15. Ceza Dairesi         2020/11964 E.  ,  2021/2099 K.

    "İçtihat Metni"


    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2018 tarihli ve 2016/5308 soruşturma, 2018/239 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Silifke Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 66/11/2018 tarihli ve 2018/116749 soruşturma, 2018/14632 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2018/1092 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/10/2020 gün ve 94660652-105-33-14795-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2020 gün ve 2020/99235 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, müştekinin www.parcauzmani.xyz isimli internet sitesinde araç parçasına ilişkin gördüğü ilan üzerine ilanı veren kişi ile iletişime geçtiği, kendisinden 600,00 Türk lirası para istenmesi üzerine şüpheli ... adına EFT yoluyla gönderilen 600,00 Türk lirası tutarındaki paranın İstanbul İli Maltepe İlçesinde bulunan Türkiye Finans Katılım Bankasına ait şubeden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarihli ve 2018/1092 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi