18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7348 Karar No: 2020/813 Karar Tarihi: 14.01.2020
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7348 Esas 2020/813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kişiye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Ancak tehdit suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak TCK'nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1. maddesi gereği uzlaştırma kapsamında bulunduğundan, uzlaştırma işlemi uygulanarak sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleridir.
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, katılan ...’e yönelik "sen kimsin, elini aşağı indir, elini kaldırma" şeklindeki sözlerinin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Sanığın katılan ...’ya yönelik tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde ise; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253/1. maddesine göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1-1. cümlede düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.